《表3 债务异质性与税收激进度的回归结果》

《表3 债务异质性与税收激进度的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《债务异质性与企业税收激进度——基于治理机制的探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平;被解释变量DDBTD为连续变量,故采用多元线性回归;括号内为T值,T值经过Robust稳健性修正,联合显著性为F统计量

债务异质性影响税收激进度的实证结果见表3,其中第二、四和六列是未加入行业和年份固定效应的回归结果,第三、五和七列是加入行业和年份固定效应之后的回归结果。从第二至七列债务异质性(DH1、DH2和DH3)与税收激进度(DDBTD)的回归结果来看,所有的债务异质性变量与税收激进度均在1%的水平上显著负相关,说明债务异质性越强,税收激进度就越弱,验证了研究假设H1。从经济意义上来说,企业债务异质性(DH1、DH2和DH3)每提高1个百分点,税收激进度(DDBTD)则分别降低2.5%、1.9%和2.1%,说明税收激进度的降低幅度大于债务异质性的提高幅度。另外,债务异质性能够缓解企业信息不对称程度,因此无论是从统计意义还是从经济意义来看,债务异质性对企业税收激进度的影响均显著为负。