《表6 社区体育环境综合评价结果与排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多个城市社区体育健身环境对比——以茶马古道为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6的计算结果显示，C1、C3、C83个城市的社区体育健身环境有效值θ达到1，根据数据包络法模型决策单元分类，该区域为DEA有效，说明这3个城市的社区体育健身环境良好，健身环境的投入/产出比例均衡，其余6个城市的有效值θ均未达到1。这表明这6个城市为非DEA有效，也即是区域内的健身环境投入/产出没有达到理想的有效性，也直接反应出了茶马古道沿线城市社区体育健身环境总体较差。从DEA的评价值来看，9个城市的评价结果区分度明显，这也表明准则层与指标层各项指标在整个评价体系中所占比重合理。