《表6 2个杨树品种抗旱能力综合评价值及排序》

《表6 2个杨树品种抗旱能力综合评价值及排序》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碧玉杨叶形态结构与生理特性对干旱的响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本试验中有12个指标在干旱胁迫后较正常供水呈显著性差异(P<0.05),运用主成分分析法对这12个指标进行筛选。第1主成分的方差贡献率为57.063%,第2主成分的方差贡献率为35.827%,前2项主成分的累计方差贡献率达到92.891%,符合累计率85%的原则。在第1主成分中,Nmass(-0.998%)和LA(0.961%)等叶结构指标的构成载荷较大,在第2主成分中,Pn日累积量(0.995%)、Pnmax(0.954%)和PTL(0.936%)等叶光合生理指标的构成载荷较大。利用主成分特征向量分别求出2个杨树品种的2个综合指标值,再利用隶属函数法的计算公式,求出各综合指标的隶属函数值,再累加求平均值,即综合评价值。结果表明,碧玉杨的综合评价值比群众杨高(表6)。