《表2 各权重配比下目标函数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计及调峰能力差异性的系统多源优化调度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图2为不计剩余负荷即α=1、β=0时，各电源次日调度结果。由图2可知，火电承担基荷，且与负荷的变化趋势相近；机组5、6单位煤耗成本低且爬坡能力较弱，故出力平稳，基本处于满发状态；17:00～21:00期间，负荷大幅增加，风电出力波动相对较小，而水电已达到最大调节能力，因此需火电机组2、3、4爬坡调峰（图3）。各权重配比下的目标函数值见表2。由表2可知，α=1、β=0即不计剩余负荷时，以运行成本和火电机组的波动量为目标函数，此时火电机组的波动量最小，系统运行成本最大；随着ΔPG，t在综合目标函数中的比重下降，ΔPL，t的比重上升，运行成本下降而火电机组波动量持续增加；当α=0.4、β=0.6时，剩余负荷占比超过50%，火电波动量占比低于50%，意味着水电尽可能多发，优先保证系统运行经济性最优，此时火电的变化幅度颇为显著。可见，基于系统调峰能力较强时期提出的新能源互补优化模型以全额消纳新能源为前提，根据不同目标要求，选取相应的权重占比，可有效降低系统的运行成本和火电机组的波动量。