《表3 中原城市群子区域统计值变化和位序—规模拟合线斜率变化》

《表3 中原城市群子区域统计值变化和位序—规模拟合线斜率变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《铁路交通流视角下中原城市群城市体系演变:基于城市中心性与中介性的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

中部和南部地区中心性的层级结构更加显著,而东部、西部、北部地区出现一定程度扁平化发展趋势。从中心性的位序—规模最佳拟合线斜率(表3,图5)发现,各个区域组织内部层级结构均更加显著。尤其郑州大都市区最佳拟合线斜率由-89.30变为-193.40,体现了郑州与城市群内其他城市之间的差距正逐渐拉大,郑州的核心增长极地位不可动摇。同时,东部、西部和北部地区变异系数略微下降,表明其区域组织内部城市之间差距逐渐缩小,开始倾向于扁平化发展。如2006—2018年东部地区中心城市蚌埠和阜阳的中心性增长率小于菏泽、宿州和淮北三个更低等级城市。