《表4 主要大学年度经常费概算及教员人数情况表(1934、1943年度)》

《表4 主要大学年度经常费概算及教员人数情况表(1934、1943年度)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《民国时期大学学术版图的演变——基于中央研究院首届院士选举候选人的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:1934年度数据见教育部统计室编:《1934年度高等教育统计》,第50-51页;1943年度数据见《32年度高等教育经费概算说明表》,中国第二历史档案馆藏国民政府教育部档案,全宗号5(2),案卷号377。

中山大学和中央大学与国民党政权关系密切。南京国民政府有意将中央大学打造成全国最高学府,在政治和学术上都发挥领袖作用。中央大学首任校长张乃燕在1929年说:“本校为中央最高学府,即领导全国文化之出发点,亦即吾国吸收世界文化之中心点。”(2)曾先后担任两校校长,并两次出任教育部长的朱家骅在就任中央大学校长时也说:“中央欲造就高深学问的领袖人才所以办大学,所以一国大学常为一国政治文化之中心。”“中大对于中华民族的独立、文化的复兴,均负有绝大的责任。”(3)在国家教育经常费支出中,中山大学和中央大学都有着优厚待遇,这甚至引起其他国立大学的艳羡。如表4所示,在全面抗战爆发前,中山大学、中央大学和北平大学在经费投入和教员人数上都高于北大和清华,但无论是中山还是中央大学,虽都有过短暂的辉煌,却都没有成为该时期学术领军人才汇聚的中心。