《表1 两组临床疗效比较[例(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《白头翁汤加减联合西药治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05

治疗组患者治疗总有效率91.43%，显著高于对照组的72.86%，差异有统计学意义（χ2=8.23，P<0.05），见表1。

图表编号XD00120983900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.18
作者马月香、侯凤霞、李洪海
绘制单位山东中医药大学、山东省立第三医院、山东中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  9. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  10. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  11. 《表1 两组临床疗效比较/例（%）》2020.09.30
  12. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.03.01
  13. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.07.01
  14. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较/例》2018.05.05
  21. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表3 发酵实验因素水平表》 《表2 Pavia Centre scene数据集的总体精度和平均精度、Kappa系数》 《表2 不同质量比S/PMMA下纤维膜串珠平均直径》 《表1 实验参数和方案：深部大断面硐室围岩变形柱体力学模型及其应用研究》 《表2 试验样片的静态接触角对比》 《表9 稳健性检验：进口推动经济高质量发展吗:一个供给侧的视角》 《表2 糖代谢异常和正常患者血脂水平比较》 《表1 我国部分行业二噁英排放清单》 《表4 黄酮类化合物响应面设计数据》 《表1 两组考核成绩及对教学满意度评分比较 (±s, 分)》