《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》

《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，联合组临床总有效率为80.00%，明显高于对照组的66.66%，差异显著（P<0.05）。

图表编号XD001346700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者秦向斐
绘制单位河南省唐河县人民医院静脉用药调配中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  9. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  10. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  11. 《表1 两组临床疗效比较/例（%）》2020.09.30
  12. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.03.01
  13. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.07.01
  14. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较/例》2018.05.05
  20. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表6 学术界AI技术/功能性应用与教育领域专利数量相关性分析》 《表2 互联网使用对家庭创业的影响》 《表1 室外气象参数：某会议建筑空调供热问题分析与改造》 《表1 46例COVID-19病人影像学表现分析[n;百分率(%)]》 《表4 急性脑卒中患者侵入性反刍性沉思的多因素分析（n=210)》 《表1 2002—2016年全国工业总产值、人均GDP和中职教育毕业生人数》 《表1 接触线几何参数测量技术指标》 《表1 AZ80镁合金化学成分 (质量分数，%)》 《表1 基于区块链分布式技术的智能电网管理系统与传统智能电网管理系统对比》 《表1 常见蓄电池对比Tab.1 Common battery comparison》