《表1 两组临床疗效比较 (例)》

《表1 两组临床疗效比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血栓通联合阿替普酶治疗急性脑梗死临床疗效观察及安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经药物治疗，对照组总有效率为85.66%，观察组总有效率为96.12%，X2值为5.22，P<0.05，见表1。

图表编号XD001384000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者董明安
绘制单位河南省平顶山市第二人民医院神经内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  9. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  10. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  11. 《表1 两组临床疗效比较/例（%）》2020.09.30
  12. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.03.01
  13. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较/例》2018.05.05
  20. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表2 不同In含量的钛合金的压缩性能》 《表4 冷冻（-18～-22℃）血清及不同抗凝剂所测iPTH结果的比较及变化情况》 《表1 高校体育课心肺复苏教育存在的主要问题》 《表3 织物的保水性能：湿汗状态下足球袜通透性研究》 《表1 不同土壤石油污染浓度下的种子发芽率》 《表1 本项目所用集料的技术性能》 《表1 2组临床疗效达标率比较》 《表7 希望培训项目的授课教师》 《表4 模型拟合指标：基于结构方程模型的京东自营物流服务满意度研究》 《表1 磁共振成像设备满意度指标体系》