《表1 试验组及对照组中各种Ig蛋白重链表达情况及表达模式[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黏膜相关淋巴组织淋巴瘤中Ig蛋白重链表达与IgH基因重排的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:试验组间比较；b:试验组各肿瘤分别与对照组比较；c:Fisher检验；d:试验组与对照组比较；▲:IgE在各组中均为阴性表达，因而不列入表中；-:此项无数据

研究中将Ig重链表达分为3种模式，模式1:单种Ig重链表达；模式2:全阴性Ig重链缺失表达；模式3:多种Ig重链表达。试验组及试验组3种肿瘤模式1/2检出率与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。3种肿瘤、试验组及对照组中5管引物检出率及组合检出率见表2。试验组（74.0%）及对照组（0）中IgH基因单克隆重排检出率差异有统计学意义（χ2=16.301，P<0.05）；生发中心来源的MALToma（73.3%）和PC（70.0%）略低于生发中心来源的FL（80.0%），但试验组3种肿瘤间比较差异无统计学意义（χ2=0.285，P>0.05）。IgH基因重排电泳图见图1。