《表9 摇中国大众民粹程度测量结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《当前中国大众民粹程度测量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步验证量表在实际应用中的区分效度，本研究利用独立样本T检验和方差分析的方法对总样本中性别、年龄和职业在量表总体和六个因子上的差异性进行验证。首先，统计量表和各因子的总分和平均分，了解样本的民粹程度和分布情况，发现除了在仇官和仇专家两个因子上平均分低于3以外，其余均在3以上，处在相对不认可的半区，证明样本的民粹程度并不高（见表9）。其次，通过对不同性别的样本对量表总体和各因子进行独立样本T检验，发现不同性别样本在民族民粹主义、反体制情绪、仇富态度、仇视专家以及量表总体上均存在显著差异（p<0.05），且女性样本在总体和各维度上的认可程度均低于男性样本。最后，以样本年龄和职业为分组，通过ANOVA差异性分析发现不同年龄段和不同职业的样本在总分和各维度上的认可程度判别均呈现出显著特性。其中在职业特征方面的认可程度可以分成三档：职业为事业单位和学生的样本认可程度最低且两者在不同因子互有高低；自由职业和国企职工的认可程度居中也在不同因子上互有高低；私企员工和农民（工）则认可程度最高，并且农民（工）在总体和各个维度上均表现出最高的认可度。而年龄特征方面则并不存在明显的规律，只是20-30岁年龄段的样本整体处在低认可度的水平（见表10）。通过上述分析不难发现，不同变量在中国情境下大众层面民粹程度量表的总体和各因子上基本存在不同程度的差异，说明本研究开发的量表具有实际应用上的区别效度。