《表2 摇三维度民粹主义测量表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《当前中国大众民粹程度测量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述研究，不论是指标开发还是测量结果，亦或是利用因子分析的方法检验量表的效度，不仅在经验上进一步证明民粹主义可以测量的判断，更是为本文提供了方法上的借鉴。然而，上述研究存在一个比较明显的漏洞，即用单一维度测评多维结构的民粹主义。应该看到，单一维度量表是不能很好地测量民粹程度的，因为它没有考虑到民粹主义意识形态中不同指向但又相互关联的方面所表现出的不同政治倾向。因此，苏黎世大学的舒尔茨·安妮等学者开发了一个三维测量量表，其依据在于众多研究将反精英主义态度，对不受限制的人民主权的强烈信仰，以及对人民同质性和德性等三个政治理念视为民粹主义意识形态基石的归纳。因此，舒尔茨·安妮在研究中假设民粹态度是一种潜在的二级结构，由三个不同的维度构成：反精英主义态度，对不受限制的人民主权的偏爱，以及对人民同质性和美德的信仰，对三种观点支持程度的界定可以达到测量民粹程度的目的。基于上述论证，以前述量表为基础，他们开发了一个由15个指标构成且分成三个维度的量表（详见表2）。[13]需要指出的是，舒尔茨·安妮的量表虽然注意到了细分维度的问题，但却走向了指标泛化的误区，有些指标指向性并不高，很难作为测量民粹态度的指标，比如，“对人民同质性和美德的信仰”维度中的“瑞士人基本上是诚实正直的”这一指标是不能很好地指向民粹主义态度的。换句话说，一个瑞士人认为瑞士国民基本上是诚实正直的并不能等同于他持有很高的民粹主义态度。