《表2 两组EMBU评分比较（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
病例组父母情感温暖与理解因子得分显著低于对照组；父母惩罚与严厉、过分干涉与保护、拒绝与否认因子分显着高于对照组；两组间偏爱被试差异无统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD00120735100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 薛植诚、孙振晓、张笑笑、张传波 |
| 绘制单位 | 潍坊医学院、临沂市精神卫生中心、潍坊医学院、潍坊市精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组MAS评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表2 两组ADL评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表2 两组FMA评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表2 两组FMA评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表2 两组FIM评分和SDS评分比较（分）》2020.08.25
- 《表2 两组NIHSS评分、Barthel评分比较(分)》2020.02.10
- 《表2 两组VAS评分、SF-36评分比较(，分)》2019.10.25
- 《表4 两组EMBU母亲的得分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表3 两组EMBU父亲的得分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表2 两组ADL评分比较[分，]》2019.07.25
- 《表2 两组VAS评分、生命质量评分比较 (分, )》2019.07.15
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, )》2019.07.15
- 《表2 两组FMA评分、ADL评分、NIHSS评分比较 (, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组BPS评分比较 (, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组VAS评分比较 (, 分)》2019.03.28
- 《表2 两组ADL评分比较 (, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组UPDRS评分比较 (, 分)》2019.01.25
- 《表2 两组患者疼痛评分、评分的比较（，分）》2019.02.05
- 《表2 两组WOMAC评分及VAS评分比较（分，)》2019.11.25
- 《表2 两组ESCA评分比较（分，)》2019.12.10