《表8 稳健性检验5——洗大澡》

《表8 稳健性检验5——洗大澡》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银监局局长任期与商业银行盈余质量:学习效应还是激励弱化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值;***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。

最后,新上任的银监局局长可能存在“洗大澡”的行为,即在上任初期,允许地方商业银行进行更多的盈余管理,随着任期的增加,商业银行的盈余质量变好,就可以将上任初期商业银行盈余质量变差的责任推给银监局前任局长。对此,我们定义一个新的变量FIRST,表示银监局局长变更情况。在银监局局长就任当年取值为2,离任当年取值为1。在模型(1)的基础上,加入FIRST进行回归(见表8)。结果显示,交互变量EBTP*FIRST的回归系数不显著,说明银监局局长变更前一年与后一年的盈余质量无显著差异,即银监局局长不存在“洗大澡”的行为。