《表1 真菌培养与G实验阳性率比较》

《表1 真菌培养与G实验阳性率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《G试验对艾滋病患者合并真菌感染的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对31例疑似合并真菌感染的HIV患者进行灌洗液真菌培养、血G试验检查以及灌洗液G试验检查,见表1:真菌培养阳性例数为15例,阳性率为48.4%,其中马尔尼菲青霉菌10例,念珠菌2例,新型隐球菌3例。血G试验阳性例数为21例,阳性率为67.7%,灌洗液G试验阳性例数为23例,阳性率为74.2%。经统计学分析,血G试验阳性率高于真菌培养阳性率,差异无统计学意义(P=0.123),灌洗液G试验阳性率高于真菌培养阳性率,差异有统计学意义(P=0.037),两种G试验方法相比较,灌洗液G试验的阳性率高于血G试验,差异无统计学意义(P=0.576)。