《表2 病原学mNGS与传统培养检测细菌、真菌阳性结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宏基因组学二代测序在不明原因发热患者病原体检测中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1按病原体分类列出传统培养和病原mNGS检测结果，传统培养共检出细菌8例（结核分枝杆菌1例），真菌4例；相比之下，病原mNGS在30份标本中鉴定出60个病原体，其中细菌22例（结核分枝杆菌4例）、真菌12例。结合传统培养和病原mNGS检测，在30例标本中鉴定出25种病原体。依据临床表现、血常规、PCT、hCRP、前期经验性治疗效果，最终判定病原mNGS结果，见表2。病原mNGS检测阳性率41.18%(21/51），高于传统培养阳性率23.53%(12/51），差异有统计学意义（P=0.012）。Kappa一致性检验表明，病原mNGS与传统培养诊断结果存在一般一致性（Kappa=0.524，P<0.001）。