《表2 PCR检测和传统细菌培养检测对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《沙门氏菌检测中应用PCR法与传统细菌培养法检测的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过统计本次实验研究结果发现，使用PCR检测和传统细菌培养检测沙门氏菌的方法具有较大的不同：PCR检测方法可以同时对样本展开实验检测工作，显著缩短了人员领取健康证的时间，并且，使用PCR检测沙门氏菌在整个检测过程只需1人进行操作，要比传统的细菌培养方法节省2～3人的人力成本，从而降低工作人员的时间以及精力投入。但是，使用PCR检测沙门氏菌的成本为11元，而使用传统细菌培养的成本则为7月。然而，传统的细菌培养方法需要检测人员具有较强的主观判断性，部分人员由于自身能力的不足极易发生漏检或者误判，最终影响检测结果，而PCR检测是机器进行操作可以迅速检测标本并获得精准的检测结果。详见表2。