《表2 荧光定量PCR方法和痰培养方法对606份痰标本的检测结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
606例中荧光定量PCR检测的阳性率明显高于痰液直接厚涂片检查检测法，两者差异有统计学意义（χ2=73，P<0.01），且灵敏度达到了100.0%，见表1。
| 图表编号 | XD0026975100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.25 |
| 作者 | 张辉、黄晓英、李素红 |
| 绘制单位 | 开封市结核病防治所、开封市结核病防治所、开封市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表7 PCR-TOF MS与实时荧光定量PCR法检测疑似样本中咽拭子样本和痰液样本的结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202035027_04900.gif)
相关图表
- 《表2 荧光定量PCR检测方法的重复性和稳定性试验结果》2020.08.28
- 《表3 黄鼠检测结果：仙台病毒荧光定量PCR检测方法的建立及初步应用》2020.08.28
- 《表7 PCR-TOF MS与实时荧光定量PCR法检测疑似样本中咽拭子样本和痰液样本的结果比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 多重荧光定量PCR和普通RT-PCR两种方法的检测结果》2020.11.01
- 《表2 荧光定量PCR检测方法的重复性和稳定性实验结果》2021.01.30
- 《表5 临床样品检测结果：鲤浮肿病毒和锦鲤疱疹病毒双重实时荧光定量PCR检测方法的建立》2018.11.01
- 《表1 供试标本：基于Taqman-MGB探针的亚稀褶红菇实时荧光定量PCR检测方法》2020.05.22
- 《表1 供试标本：基于Taqman-MGB探针的亚稀褶红菇实时荧光定量PCR检测方法》2020.05.22
- 《表3 常规PCR方法与实时荧光定量PCR方法检测结果对比》2020.04.20
- 《表2 两种鉴定方法定性和实时荧光定量PCR检测结果》2019.11.01
- 《表1.两种方法检测结果与实时荧光定量PCR法对比(例)》2019.10.25
- 《表2 PCR反应体系：伯氏疏螺旋体TaqMan-MGB探针荧光定量PCR方法的建立及对新疆地区蜱的检测》2019.11.20
- 《表5 实时荧光定量PCR方法检测结果》2019.07.20
- 《表3 实时荧光定量PCR方法检测结果》2019.07.20
- 《表2 样品检测结果：一种塞内卡病毒实时荧光定量PCR检测方法的建立》2019.02.28
- 《表2 荧光定量PCR检测方法的重复性》2019.02.10
- 《表3 临床样品检测结果：禽流感病毒实时荧光定量RT-PCR检测方法的建立》2019.04.20
- 《表1 荧光定量PCR方法和痰涂片方法对606份痰标本的检测结果》2018.07.25
- 《表3 荧光定量PCR检测方法的重复性和稳定性试验结果》2019.10.28
- 《表4 荧光定量PCR方法检测145份血浆样本阳性结果》2019.10.28