《表2 本文算法与边删除算法的技术对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
图7(a）为本文算法渲染的地形，图7(b）为传统LOD技术渲染的地形，图7(c）和图7(d）为两种方法裂缝处理的细节；表2为本文算法与边删除技术的一些参数对比。
| 图表编号 | XD00119671000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 杨燕、王慧青、焦越 |
| 绘制单位 | 东南大学仪器科学与工程学院、东南大学仪器科学与工程学院、东南大学仪器科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文算法与传统BKW算法在噪声叠加后偏差的对比》2020.02.01
- 《表2 本文算法时间分析：喷涂技术在烟草薄片生产中的应用研究》2020.12.01
- 《表2 本文算法与其他算法在VOT2016数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表2 本文算法与Deep Labv3+算法的参数量对比结果》2021.02.16
- 《表2 本文算法与其他检测算法的效果对比》2021.01.30
- 《表2 传统鸽群算法和本文算法性能对比》2020.11.10
- 《表2 本文算法与其他几种算法对陀螺信号的降噪结果对比》2020.08.10
- 《表2 本文算法与OpenPose算法对比》2020.04.25
- 《表2 本文算法与其它算法在不同数据集上的对比》2020.06.25
- 《表2 本文算法与A*算法的数据对比》2020.07.05
- 《表2 本文算法与其他算法的对比》2020.06.10
- 《表2 本文算法与其它算法的分割结果对比》2020.04.16
- 《表2 本文算法与其他算法的时间消耗对比》2020.04.25
- 《表2 本文算法与MVE算法的对比》2020.01.25
- 《表2 本文配准算法与传统ICP算法的对比》2019.10.25
- 《表2 本文算法与其他算法对比》2019.07.20
- 《表2 文献[4]算法与本文算法PESQ对比》2019.01.01
- 《表2 本文算法与其他算法追踪速率对比》2019.01.10
- 《表2 本文算法与对比算法性能指标的单边成对T检验》2019.02.01
- 《表2 本文算法与其他算法识别率对比》2018.04.28