《表1.四条特征线重要性示意图》

《表1.四条特征线重要性示意图》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《车顶“四特征线”的造型设计与分析方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

总体而言,AD线间距走势与BD线走势比较接近,都符合中间窄两边宽的比例关系。中间部分变窄使车顶相较A柱C柱更细,这样使整体的视觉重心下移,避免局部重心与汽车整体重心相矛盾。而AC线之所以间距宽窄变化存在一定差异,是因为通过前文的分析可以了解到,从A线到D线的联系并非直接的,而是存在多个过渡阶段。设计师借助C线,将A线的设计趋势向D线过渡,观察者又很少会直接观察到AD线间距的效果。借助其间的过渡,设计师可以将工程等方面的问题尽可能解决好,因此具体的设计结果也会不同。在设计过程中,AD线只需要保持大趋势为先变窄后变宽即可,而具体的宽窄变化则需要根据A、D线各自的走势灵活处理。在五个案例中,宝马X4的AC线变化相对最缓和,这个主要是因为X4为溜背型SUV,轮廓线的与车窗线的一致性更高。