《表1 两组患者临床疗效比较[n=53，例（%）]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n=53，例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《调和阴阳针法联合针刺夹脊穴对脑卒中后康复期患者运动及语言功能影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比，*P<0.05

对照组有效率81.13%低于观察组有效率94.34%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00118652100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者屈彦、曹红梅、曹娜、杨剑波
绘制单位西安交通大学第一附属医院神经内科、西安交通大学第一附属医院神经内科、西安交通大学第一附属医院神经内科、西安交通大学第一附属医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较（n=53）例》2020.02.20
  2. 《表3 两组临床疗效比较：中西医结合治疗老年痴呆53例临床观察》2020.10.30
  3. 《表3 两组临床疗效比较：小柴胡汤治疗癌性发热53例观察》2020.06.16
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]》2020.07.05
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]》2020.08.20
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较（n=53,n/%）》2020.03.21
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=53，例）》2019.10.15
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=53,n/%)》2019.10.11
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=53, n/%)》2019.06.21
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, 例)》2019.03.30
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=20, 例)》2019.03.15
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=32, 例)》2019.02.28
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25
  20. 《表1 比较两组疗效 (n=53, 例)》2018.08.01

随机翻阅

《表5 适合采用分散模式情况》 《表6 企业金融化传染效应的异质性：行业角度》 《表1 专家情况表：浅析成都市业余网球运动训练存在的问题及对策研究》 《表2 原始土壤和受污染土壤中Cu的质量分数》 《表1 两组手术指标比较[n=32,min～max(±s)]》 《表2 2012—2017年SA标本来源分布情况》 《表2：两组患者的一次结石清除率、并发症发生率比较[n（%）]》 《表1 严重膝外翻畸形髌旁外侧入路全膝关节置换手术前后观察指标比较（±s)》 《表4 被告人提出“留所服刑”的方式》 《表2 正交试验结果Table 2 Results of orthogonal experiment》