《表2 两组护生人文关怀品质评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组相比，观察组护生人文关怀品质各维度评分均明显增高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0011857600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.20 |
| 作者 | 金华、成涛 |
| 绘制单位 | 乐山职业技术学院、乐山职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组培训生人文关怀达标比较[人（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202005020_02300.gif)
相关图表
- 《表2 护生人文关怀能力得分与国际常模比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表3 课程教学前两组护生人文关怀品质得分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组培训生人文关怀达标比较[人（%）]》2020.02.20
- 《表2“3+2”高职护生人文关怀能力得分（n=238,±s)》2019.11.10
- 《表1 授课前后护生人文关怀能力得分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 干预前后护生人文关怀品质评分对比表(±s,分)》2019.08.30
- 《表1 本科护生人文关怀能力、同理心及支持性沟通能力得分（±s)》2019.08.25
- 《表1 2组护生人文素养得分比较（分）》2019.07.25
- 《表4 教学干预前后护生人文关怀能力比较 (±s, 分)》2019.07.08
- 《表4 护生人文关怀品质测评量表总分及各维度得分与常模比较结果（±s，分）》2019.09.10
- 《表3 护生人文关怀品质影响因素的多元回归分析结果（n=341)》2019.09.10
- 《表2 不同特征的护生人文关怀品质测评量表得分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 护生人文关怀品质测评量表得分情况（n=341)》2019.09.10
- 《表1 对比两组教学前后人文关怀品质评分 (n, 分)》2019.06.28
- 《表1 比较课程实施后两组护生人文关怀能力》2019.06.08
- 《表2 护生人文关怀能力调查问卷得分情况 (分, x±s)》2019.04.05
- 《表1 两组护生人文素养得分比较》2018.07.05
- 《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》2018.11.30
- 《表1 出入院护理综合性实验教学对护生人文关怀能力的影响 (±s, 分)》2018.08.10
- 《表1 两组护生人文护理课程教学成绩比较 (±s, 分)》2018.03.20