《表2 真实盈余管理(REM_1)的调节效应》

《表2 真实盈余管理(REM_1)的调节效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《崩盘预期、真实盈余管理与资本结构动态调整》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

这一结果支持了本文的假说H3,也进一步说明市场化程度越高,市场机制和信息规则越能发挥作用,也从另一个角度增强了表2的结论。但是值得解释的是,为什么在市场化较低的地区本文并没有观测到这一现象。首先,本文可以看到从样本量来看,低市场化程度地区样本公司数和样本观测值远低于市场化程度较高的地区,说明在市场化程度较高的地区有更多的公司上市,因此公司财务行为特征能够得到更明显的体现;其二,在市场化程度较低地区的上市公司往往是地方的龙头企业,他们也更可能得到各种社会资源的资助,市场规则和信息机制对他们来说可能并不重要;而在市场化程度高的地区,大量企业在市场规则和信息机制下竞争,为了获取更多的资源,能够规避监管的真实业绩操纵更可能被其所采用。