《表1 餐厨垃圾共消化与单独厌氧消化对比》

《表1 餐厨垃圾共消化与单独厌氧消化对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《餐厨垃圾厌氧消化过程氨氮抑制及缓解办法综述》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过共消化的方式来优化进料C/N也是减缓氨氮抑制的有效途径。由于湿热除油后的餐厨垃圾C/N低,进行共消化时一般选用C/N高的厨余、秸秆和果蔬等物料,将C/N调至适宜进行厌氧消化的范围,进而提高甲烷产率。王金辉[8]将餐厨垃圾和厨余垃圾共消化(二者质量比为2∶1),与餐厨垃圾单独厌氧消化相比,共消化容积产气率和气体甲烷含量均有所提高:进料负荷为100 kg/d(湿物料)时,容积产气率和甲烷含量分别达到2.13 m3/(m3·d)和63%,甲烷产率增加26.4%。周祺等[24]将餐厨垃圾与玉米秸秆进行批式共消化,结果表明,混合后C/N为20,初始有机负荷率为45 gVS/L时,甲烷产率最大(311.83m L/gVS),比餐厨垃圾单独厌氧消化增加36.7%。吕琛等[25]将餐厨垃圾和果蔬进行不同混合比例的共消化,发现果蔬与餐厨垃圾混合比例为5∶8(质量比)时,沼气产率最大(737.3 m L/gVS),比餐厨垃圾单独进行厌氧消化产气量提高3.5%(表1)。综上,厨余垃圾、秸秆和果蔬等都具有较高的C/N,都能与餐厨垃圾形成很好的互补,减少酸积累,缩短厌氧发酵停滞时间并增加系统稳定性。该方法成本低、容易实现且不需要大型设备,一般适用于生物质废物来源丰富,需要同时处理餐厨垃圾及其他垃圾的综合处理,为了反应器良好运行,在前期就需进行优化设计的情景。当反应器处于严重的氨氮抑制时,不适用该方法[26]。