《表1 31个省(直辖市、自治区)的效率情况一览表》

《表1 31个省(直辖市、自治区)的效率情况一览表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Two-stage DEA-Tobit模型的中国省际竞技体育效率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于各省区人口、人均GDP和参赛运动员的数量差异较大,还设定了规模收益可变(Variable Return to Scale,VRS)假设.利用上述Two-stage DEA方法对我国第十二届全运会上31个省(直辖市、自治区)进行效率评价,结果如表1所示.值得注意的是,当且仅当e01=e02=1.000 0时,其总效率e0*=1.000 0,即当且仅当各地区在AP和AC阶段都为DEA有效时,该地区在整个Two-stage全运会过程中表现为DEA有效的.具体来说,DMU有效的仅两个地区,即山东省和西藏自治区,这与Chen等[27]所述的VRS模型的一个特性一致,即拥有最小投入值和最大产出值的决策单元总是有效的.非DEA有效(e0*值小于1)的地区有29个,其中有19个地区的总效率值低于平均值0.401 1,占总数的61.29%.效率值最低的地区是宁夏回族自治区,其次是重庆市、广西壮族自治区.