《表4 沿线各国债务违约风险综合得分及排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
针对每个指标，依次对各国进行排序，以排序值作为分值，将此分值与该指标的权重乘积，最后对数值进行加总，其最终得分越低，债务违约的可能性越小，结果详见表4。
| 图表编号 | XD00117959500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 张斌彬、冯珺 |
| 绘制单位 | 中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院财经战略研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9“一带一路”倡议与沿线国家主权债务违约风险（倾向评分匹配法+双重差分法）》2020.07.20
- 《表8“一带一路”倡议与沿线国家主权债务违约风险（双重差分法）》2020.07.20
- 《表5 债务宽限期、违约历史、政府债务占比对违约风险的影响》2020.07.20
- 《表4 主权债务违约风险的影响因素分析》2020.07.20
- 《表7“一带一路”模式下沿线各国的发展程度及排名》2021.02.25
- 《表6 债务违约风险与研发产出》2020.12.10
- 《表4 不同中耕次数生长、产量及活性成分含量的主成分得分、排名、综合得分和综合排名》2020.06.01
- 《表4“一带一路”沿线各国投资风险测度指标体系各年份各指标权重》2020.08.05
- 《表4 多重共线性检验：企业债务违约风险影响股票流动性吗》2020.09.01
- 《表1 各国高等教育发展质量综合得分及排名》2020.03.20
- 《表4 30省市债务风险指标系数大小及排名》2020.03.05
- 《表3“一带一路”沿线国家投资环境评估综合得分及排名》2020.01.26
- 《表4 Z值分数模型解释：光伏企业债务违约风险成因与防控——基于*ST海润的案例分析》2019.09.10
- 《表4 回归分析结果：上市公司债务违约风险与股价崩盘风险》2019.07.01
- 《表4 空间特性风险评估前二十国家综合得分及排名汇总表》2019.07.30
- 《表3 上市公司债务违约风险测算》2019.06.15
- 《表6 31个省市政府债务风险评价公共因子得分及综合得分情况》2019.02.25
- 《表2 3“一带一路”沿线35国总体投资风险得分排名情况》2019.05.01
- 《表4 对就业评价指标认同者违约风险得分及差异检验》2019.11.25
- 《表1-4：综合得分及排名》2019.10.31