《表6 31个省市政府债务风险评价公共因子得分及综合得分情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《稳增长与防风险双重目标下的地方政府债务风险评估研究》
依据表7的划分依据，结合表6中各省市的综合得分数据，可以将我国31个省市的预警结果标识如表8所示。
| 图表编号 | XD0030009900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 朱文蔚 |
| 绘制单位 | 湖南科技学院经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表8 各县（市）地方政府债务风险评价得分》2019.11.25
- 《表8 各县（市）地方政府债务风险评价得分》2019.11.25
- 《表7 A-I市政府债务风险得分及预警区间》2020.02.10
- 《表4 31省市餐饮产业竞争力评价的一级指标得分及综合竞争力排名》2020.03.08
- 《表4 我国31省市综合得分排名与前5主成分得分排名一览表》2020.03.16
- 《表3 30省市地方政府债务风险综合聚类系数及所属灰类别判定》2020.02.15
- 《表3 全国31个省市区（不含港澳台）因子得分和综合得分及排序》2019.12.30
- 《表6 中国31个省各因子得分、综合得分和排名》2019.09.01
- 《表4 2017年31省市技术创新能力因子得分》2019.08.30
- 《表1 我国31个省市2015-2018年一般公共分权（收入和债务）》
- 《表5 我国31个省市人力资源状况得分及排名》2019.09.01
- 《表2 2007-2010年31个省市各年因子分析的综合因子得分》2019.02.28
- 《表2 2007-2010年31个省市各年因子分析的综合因子得分》2019.02.28
- 《表8 31个省市地方政府债务预警标识结果》2019.02.25
- 《表6 网络技术应用水平二级指标得分及排名情况 (16个省市)》2018.01.15
- 《表3 31个省市互联网服务业竞争力得分及排名》2018.01.15
- 《表3 31个省市互联网服务业竞争力得分及排名》2018.01.15
- 《表8 长江经济带11个省市绿色技术创新绩效因子得分、综合得分及排名》2018.08.20
- 《表4 我国31个省市自治区公共因子得分情况》2018.01.30
- 《表4 我国31个省市自治区公共因子得分情况》2018.01.30