《表1 2组患者MAS分级对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（例，%）
治疗3个疗程后，观察组MAS分级评定结果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00117707000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 张野 |
| 绘制单位 | 佳木斯市中医医院针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组治疗前后MAS评分分级比较（n)》2021.02.15
- 《表5 两组治疗前后MAS分级比较》2020.12.25
- 《表3 3组中风后痉挛性偏瘫患者改良Ashworth痉挛分级量表评分（MAS）比较（±s）单位：分》2021.03.05
- 《表1 两组患者治疗前后MAS分级比较》2018.02.01
- 《表2 两组治疗后MAS分级变化比较》2018.02.01
- 《表3 循经按摩组治疗4周前后MAS分级比较》2018.10.20
- 《表2 3组治疗前后GMFM评分、MAS分级比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 2组护理前后MAS评分、FMA评分对比(±s)》2020.06.01
- 《表2 本组患者SPR术前与术后12个月时的MAS分级评分均值比较》2020.04.15
- 《表2 不同时点两组患者MAS分级比较的广义评估方程分析结果》2020.08.01
- 《表1 不同时点两组患者MAS分级》2020.08.01
- 《表1 比较两组治疗前后的MAS分级[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 两组治疗前后MAS分级比较》2019.10.11
- 《表1 2组患者MAS评分变化比较》2019.11.28
- 《表5 两组治疗前后前臂旋前肌群MAS分级比较》2019.09.25
- 《表4 两组治疗前后屈肘肌群MAS分级比较》2019.09.25
- 《表2 两组患者治疗前后MMT、MAS分级情况比较 (±s, 级)》2019.05.10
- 《表2 两组治疗前后MAS评分和Barthel指数对比》2019.02.10
- 《表1 2组治疗前后MAS、CSI分级、FMA评分比较》2019.01.20
- 《表1 两组治疗前后MAS分级比较（例数=50）（例）》2019.10.30