《表2 两组患者治疗前后MMT、MAS分级情况比较 (±s, 级)》

《表2 两组患者治疗前后MMT、MAS分级情况比较 (±s, 级)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中药和贝力斯配合康复治疗对脑卒中后上肢痉挛的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

治疗前,两组MMT、MAS分级情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组MMT分级情况均优于治疗前,且中药组MMT分级情况优于贝力斯组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组MAS分级情况均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后MAS分级情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。