《表5 两组治疗前后前臂旋前肌群MAS分级比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组各项评价指标均无显著性差异（P>0.05）；治疗后，两组各项评价指标均改善（P<0.05），观察组优于对照组（P<0.05）。见表2～表5。
| 图表编号 | XD0098897900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 张圆衍、朱美红、曾明、陈峤鹦、傅建明 |
| 绘制单位 | 嘉兴学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组治疗前后MAS评分分级比较（n)》2021.02.15
- 《表5 两组治疗前后MAS分级比较》2020.12.25
- 《表1 两组患者治疗前后MAS分级比较》2018.02.01
- 《表2 两组治疗后MAS分级变化比较》2018.02.01
- 《表3 循经按摩组治疗4周前后MAS分级比较》2018.10.20
- 《表2 3组治疗前后GMFM评分、MAS分级比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组的前臂旋前和旋后角度比较（±s，°）》2020.06.15
- 《表5 两组治疗前后上肢MAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表4 两组治疗前后前臂屈伸肌群表面肌电信号比较(±s)》2020.04.25
- 《表1 比较两组治疗前后的MAS分级[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 前臂旋前桡骨掌侧缘中点Z轴应力(×10-1 MPa)》2020.02.28
- 《表2 前臂旋前桡骨背侧缘中点Z轴应力(×10-1 MPa)》2020.02.28
- 《表3 两组治疗前后MAS分级比较》2019.10.11
- 《表4 两组治疗前后屈肘肌群MAS分级比较》2019.09.25
- 《表2 治疗组与对照组患者治疗前后下肢关键肌群肌力分级比较(±s)级》2019.10.05
- 《表1 下肢痉挛性脑瘫高选择性脊神经后根切断术治疗前后MAS分级比较》2019.08.25
- 《表5 两组治疗前后MAS得分》2019.06.07
- 《表2 两组患者治疗前后MMT、MAS分级情况比较 (±s, 级)》2019.05.10
- 《表1 2组治疗前后MAS、CSI分级、FMA评分比较》2019.01.20
- 《表1 两组治疗前后MAS分级比较（例数=50）（例）》2019.10.30