《表5 公司内贸易在不同产品上影响的差异(边际效应)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美国“301调查”征税清单调整的政治经济学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误；***p<0.01；表中系数为样本均值处的边际效应。

表4的各项回归中，行业市场集中度和消费品虚拟变量回归系数符号一致且稳健，但其他变量的回归结果并不稳定。而且模型也无法探讨对于不同用途的产品（消费品、中间产品和资本品），随着公司内贸易比重的上升，清单内产品是否更容易被剔除（或被保留）。此次拟征税清单向公众征求意见的时间比较短，利益群体能否有效组织起来表达意见也对最终的清单调整具有重要影响。如果对特定产品征税对跨国公司的利益具有影响，跨国公司就能更有效地利用自身的组织化优势进行游说或者提出反对意见。因此又在模型中采用了产品用途虚拟变量与公司内贸易比重的交乘项，回归结果见表5。以消费品[第（1）列]为例，回归系数显著为负表明，对于消费品（消费品虚拟变量=1），公司内贸易比重上升，使得清单内产品更容易被剔除。可以看出，对于中间品和消费品，如果跨国公司内部进口比重较高，则更容易被从清单中剔除。说明跨国公司作为能够影响贸易政策的重要利益集团，在无法将所有受影响产品都剔除出清单的情况下，将更积极地避免中间产品和消费品被征收附加关税。上述结果很好地支持了命题1（中间产品和消费品更倾向于被从拟征税清单中剔除）和命题2（跨国公司利益集团更积极地避免中间产品和消费品被征收附加关税）。