《表3 二元边际对产业内贸易影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易边际、反倾销与中美产业内贸易——兼论中美贸易摩擦》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）“（）”内数值为回归系数的HS四分位产品层面的聚类稳健标准误，“[]”内数值为相应检验统计量的p值；（2）“*”、“**”、“***”分别表示10%、5%和1%的显著性水平；（3）POOL、RE、FE分别表示混合回归、随机效应以及固定效应三个模型；（4）产业内贸易指数GL与被解释变

本文接下来，以固定效应模型为例进行说明，如表3第（6）列，集约边际与产业内贸易负相关，扩展边际与产业内贸易正相关。即中国出口美国的集约边际程度越高，中美的产业内贸易水平越低，中国出口美国的扩展边际程度越高，中美的产业内贸易水平越高，这不仅与前文的理论分析相符，而且与图1显示的拟合关系相吻合。这充分表明，中国出口美国集约边际程度增加将通过减少与美国相同部类差异产品的出口而减少差异产品的进口和出口之间的贸易重合程度，从而降低中美两国该部类的产业内贸易水平；中国出口美国扩展边际程度提高则增加中国该部类新产品出口与现存该部类从美国进口产品的重合程度而提高中美该部类产业内贸易水平。进一步地，控制变量方面，中美贸易产品的贸易余额显著为负、美国进口关税对中美产业内贸易的影响也为负，这与武齐和陈万华（2012）、Bergstrand和Egger（2006）的研究结果相同；中美贸易产品的支出总额对中美产业内贸易有正向影响，这都与我们的预期相符（1）。