《表5 不同产品贸易网络下各因素对国家枢纽地位差异的贡献度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际贸易网络枢纽地位的决定机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中汇报了各变量分别对被解释变量国家枢纽地位（lnCentrality）回归时所得到的R2值；FE为年份固定效应和国家固定效应；“开放程度+FE”表示在关税水平（lnTariff）对国家枢纽地位（lnCentrality）回归时，同时控制了年份固定效应和国家固定效应，以此类推。

表4中的模型（2）报告了中低级产品贸易网络枢纽地位的影响因素分析结果。不同于高技术产品，中低级产品的生产工序较短，完成中低级产品所需要的跨国次数较少，故而关税的降低（lnTariff）对中低级产品贸易网络中国家的枢纽地位提升并没有显著影响。区域贸易协定（lnRTA）和制度环境（lnInstitutional）的系数显著为正，表明一国国内和国外的制度支持和环境的改善对于提升该国在中低级产品贸易网络中的枢纽地位具有积极作用，这可能是由于中低级产品的贸易性导向较强。技术支持（lnTechnology）、城镇化水平（lnUrbanization）和劳动力人口结构（lnLabor）对中低级产品贸易网络中的国家枢纽地位存在显著的正向影响，但国家人口数量（lnPopulation）对其的影响并不明显。在中低级产品贸易网络的枢纽地位决定机制中，母国市场所起到的作用最大[见表5的模型（3）]。