《表2 不同时间点的唇侧骨板吸收量及美学评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《种植盾构术的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：T1为种植体植入后3个月；T2为种植体植入后6个月；T3为种植体植入后3年。

Bramanti等[22]在2018年进行了随机对照研究的报道。该研究对比了盾构术与传统即刻种植在术后不同时间点的临床效果，共纳入了40枚前牙种植体（表2）。在手术过程中，2组种植体均采用不翻瓣植入的方式以尽可能保留唇侧骨板血供；此外，种植体与唇侧骨板或唇侧根片之间均留出跳跃间隙，且该间隙均填入同种异体骨。研究发现2组种植体成功率相当，但盾构术在术后各个时间点骨吸收量均低于传统即刻种植，且具有更佳的美学效果。