《表1 OBS28台站位置校正结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三维OBS探测实验中炮点和OBS位置校正新方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以交叉测线穿过的OBS28台站为例，通过对比分析单测线、交叉测线和视双测线的OBS位置校正结果，探讨了视双测线OBS位置校正方法的可行性与精度．在本次对比试验中，单测线方法以L2测线为例，交叉测线方法以L2、H2测线为例，视双测线方法以L2、H3测线为例（图5a）．结果表明：使用三种方法校正的OBS28台站直达水波走时RMS均呈现以0ms为中心的正态分布特征，视双测线校正RMS分布情况与交叉测线更加一致（图5b）；视双测线和单测线最终校正结果RMS值均与交叉测线相近（表1），但视双测线校正所得的OBS位置更接近于交叉测线的校正结果，且误差椭圆长轴相较于单测线法有大幅缩小，在校正精度上也有明显的提高（图5c）；全局搜索中三种校正方法的RMS值均经历先变小后变大趋势，其中视双测线法与交叉测线法的变化趋势更接近，均表现为以最小值为中心的对称形态，反演声速结果均为1500.5m·s-1，单测线法的变化趋势则表现为以最小值为中心的非对称形态，反演声速为1501.5m·s-1，与前两者存在一定差异（图5d）．此外，对比校正前后OBS28台站主测线剖面的综合地震记录剖面发现，相对于位置校正前不对称的直达水波震相，经视双测线法校正后，直达水波震相呈现完全对称的“M”型（图6），进一步表明该方法在位置校正中的准确性（敖威等，2010）．因此，对于本次三维地震探测实验中仅有单测线穿过的OBS，采用视双测线位置校正方法显著地提高了校正精度．