《表4 方案3系统优化调度策略》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《计及火电机组深度调峰成本的大规模风电并网鲁棒优化调度》
如表4和表5所示,由于1~5 h负荷小而风电出力大,方案3仅保持4~5台机组继续工作,关停其他机组,随后由于负荷增加而风电出力减小,6~8 h相继增开了1台、5台、2台机组以满足负荷需求;而方案4在2~6 h部分机组工作在DPR阶段,因此能够减少关机台数,从而降低负荷高峰时期的开机台数。受机组常规最小技术出力水平限制,在1~6 h,方案3需关停启动成本较高的大机组;而方案4通过深度压低出力保持大机组继续工作,在负荷高峰时段增开启动成本较低的小机组。基于以上因素,方案4虽然带来了一些DPR成本,但同时有效地降低了机组的启动成本。此外,机组参与DPR后,系统备用空间增大,从而在极端场景下的弃风和切负荷量减少,因而风险成本呈现明显的下降趋势。综合来看,允许火电机组DPR具备显著的经济效益。
图表编号 | XD00116246200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 王淑云、娄素华、吴耀武、曹侃、周鲲鹏 |
绘制单位 | 强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学、强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学、强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学、湖北省电力公司电力科学研究院、湖北省电力公司电力科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |