《表5 1965-2018年图书情报学研究演变趋势》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海外图书情报研究的方法结构分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究结果显示近年图情研究方法应用形成了以实证研究为主导（2013年83.66%，2018年84.43%）、理论研究为辅助（2013年16.34%，2018年15.57%）的结构。然而，图情学科在其发展历程中曾经一度被批评其研究“支离破碎、缺乏重点”[27]“缺乏理论、抗拒科学分析”[28]。图情学科的实践性决定其研究应以实证研究为导向[28]，现实是以描述性、经验总结的非实证研究范式为主，且经历了相当长的时期。追溯已有研究可以发现，早期的图情研究缺乏科学规范，围绕学术发现的研究论文比例严重不足，并且存在明显的经验性研究趋向[7-8]，21世纪初实证研究上升至75%左右，且该结构长期保持稳定延续至今（见表5）。