《表1 血管分析法和VR法的诊断试验评价指标（以MPR法为金标准）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MSCTA不同后处理技术诊断基底动脉扩张延长的结果对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Se，灵敏度；Sp，特异度；PPV，阳性预测值；NPV，阴性预测值；IV，准确性指数；CI，置信区间

在125例病例中，VR检出BD 12例，直径采用MPR上的测量结果，范围（4.60～5.80)mm，平均年龄（60.42±10.07）岁，其中男性9例，平均年龄（61.11±10.80）岁，占比75.0%，女性3例，平均年龄（58.33±9.07）岁，占比15.0%。其中BA长度>29.5 mm 8例，BA偏移>10 mm 5例，长度和偏移同时满足BD诊断标准1例。同时在VR和MPR上均诊断为BD的有10例。VR法诊断BD的灵敏度（Se）、特异度（Sp）、准确性指数（IV）等分别为58.82%、98.15%、0.928（表1），与MPR诊断BD的一致性一般（κ=0.650，P=0.000）（表2）。