《表4 以DST为金标准判断TB Profiler、Mykrobe和PhyResSE对二线抗结核药品耐药的检测效能》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全基因组数据分析工具TB Profiler v2.8.0、Mykrobe v0.7.0和PhyResSE v1.0在耐药结核病检测中的价值》
注5株菌株缺失阿米卡星DST结果;2株菌株缺失链霉素DST结果
TB Profiler、Mykrobe和PhyResSE检测二线抗结核药品耐药的特异度均较高,而敏感度在不同药品和工具之间差异较大(表4)。PhyResSE检测氟喹诺酮类耐药的敏感度为88.27%(143/162),略高于TB Profiler(81.48%,132/162)和Mykrobe(82.10%,133/162)。对于阿米卡星,PhyResSE的敏感度为60.00%(27/45),略高于TB Profiler(48.89%,22/45)和Mykrobe(55.56%,25/45)。TB Profiler、Mykrobe和PhyResSE检测耐链霉素的敏感度相近,分别为78.77%(256/325)、76.00%(247/325)和79.38%(258/325)。TB Profiler、Mykrobe和PhyResSE检测氟喹诺酮类和阿米卡星耐药的特异度均高于95%,检测耐链霉素的特异度略低,分别为88.89%(184/207)、89.37%(185/207)和90.34%(187/207)。根据DST结果,本研究纳入的菌株中有3株耐贝达喹啉、12株耐利奈唑胺和35株耐氯法齐明,TB Profiler对这3种药品进行了耐药检测,但只检测了Rv0678和rrl基因上少数突变位点,没有检出耐药菌株。
图表编号 | XD00200927500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 李冰莹、郑旭彬、胡屹、徐飚 |
绘制单位 | 复旦大学公共卫生学院流行病学教研室国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室、复旦大学公共卫生学院流行病学教研室国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室、复旦大学公共卫生学院流行病学教研室国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室、复旦大学公共卫生学院流行病学教研室国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |