《表5 干旱胁迫和水淹胁迫对蓝莓qP、qN的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水分胁迫对2个蓝莓品种叶绿素荧光特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同一列不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。

qP反映的是PSⅡ天线色素吸收的光能用于光化学传递的份额。qN反映的是PSⅡ天线色素吸收的光能不能用于光合传递而以热的形式耗散掉的部分[8]，qN在植物吸收光能过多情况时起到一定的自我保护作用[9]。由表5可知，2个品种蓝莓的qP在干旱胁迫的D1处理下与对照无显著性差异（P>0.05），在D2和D3处理下，均显著低于对照（P<0.05）。其中，D3处理下‘莱格西’和‘灿烂’qP下降幅度最大，分别比CK下降16.40%和14.63%。2个品种蓝莓的qP在水淹胁迫的各处理下均显著低于对照（P<0.05），其中，W3处理下‘莱格西’和‘灿烂’qP分别比CK下降19.38%和18.36%，达最小值。