《表4 以影像学反应为金标准时PIVKA-Ⅱ血清学反应评价真实性及可靠性指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《异常凝血酶原对肝细胞癌经肝动脉化疗栓塞术后短期疗效的评价价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后1、3、6个月时，分别有114、104、95例患者纳入分析，分别有104（91.2%）、94（90.3%）、86例（90.5%）为血清学有反应组，103（90.3%）、90（86.5%）、82例（86.3%）为影像学有反应组。术后1个月时，血清学有反应组的CR或PR患者要比血清学未反应组的CR或PR患者明显多（P<0.001）（表2）。Spearman相关性分析提示血清学反应与同期影像学反应均呈正相关性（r值分别为0.739、0.731、0.708，P值均<0.001）（表3）。配对χ2检验提示血清学反应与同期影像学反应敏感度较一致（术后1、3、6个月χ2值分别为0、1.5、1.5，P值分别为1.000、0.219、0.219）。以影像学反应评价为金标准，术后1、3、6个月血清学反应真实性和可靠性评价指标均维持在较高的水准，其中术后1、3、6个月κ值分别为0.738、0.718、0.693，对应的95%CI分别为0.519～0.958、0.506～0.930、0.464～0.922，说明具有中等强度一致性（P值均<0.001）（表4）。