《表1 两种方法制作的可摘局部义齿支架就位情况及支架密合度情况（例）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CAD/CAM切削技术在可摘局部义齿支架制作中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

全部26例KennedyⅠ类牙列缺损患者中，采用传统失蜡铸造的方法制作RPD支架13例，采用模型扫描，CAD/CAM方法制作支架树脂铸型后，常规包埋铸造制作RPD支架13例，两组均顺利完成。两种方法制作的RPD支架，传统方法组9例就位顺利，4例经少量调磨后就位。CAD/CAM组10例顺利就位，3例经少量调磨就位。两组支架均无大量调磨仍无法就位的现象发生，就位情况组间差异无统计学意义（U=78.0，P=0.50）。在密合度检测中，两组患者均有12例支架密合，1例支架存在≤3处不密合部位的现象。没有支架出现密合度≥3处的现象发生。两种方法制作的RPD支架就位密合情况之间差异无统计学意义（U=84.5，P=0.76，表1）。