《表2 2组支架成功率及就位率比较》

《表2 2组支架成功率及就位率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《激光选区熔化钛合金可摘局部义齿支架的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

SLM组10例钛合金义齿支架制作完成后均未发现破损及气孔等缺陷,支架较为致密。铸造组支架中有1例支架存在较大气孔,重新制作支架。SLM组支架有2例无法就位,经调改后顺利就位,这2例患者均为KennedyⅠ类缺损,支架跨度大。铸造组有1例无法就位,经调改后可以顺利就位。两种制作方法完成支架的成功率比较,SLM组高于铸造组(X2=10.526,P=0.001),而就位率2组差异无统计学意义(X2=3.922,P=0.048)。见表2。