《表1 各价值框架价值要素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DrugAbacus方法在抗肿瘤药物定价方面的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Chul等[2]通过对2008至2012年FDA批准的抗癌药的相关文献进行研究发现，随机研究显示5种药物可提高总体生存率，13个药物无数据，还有18种药物未能改善总体生存，这18种药物对于总体生存期不但没有改善，而价格昂贵且有副作用。面对高昂的价格，国外各个组织和部门纷纷提出不同的定价方法，比如英国国家健康与临床优化研究所（NICE），提出以质量调整生命年（QALY）为基础来评价药物的费用，NICE认为延长一个QALY费用在2万以下是合理的，花费在5万以上则不被推荐[3]。另外一些机构也提出了各种评价抗肿瘤药物的价值框架，见表1。