科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 人口学变量对高职男护生社交能力的影响(±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《高职院校男护生社交能力现状及提高途径研究》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00113754300 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.12.10
作者
张丽芳
绘制单位
聊城职业技术学院护理学院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 人口学变量对高职男护生社交能力的影响(±s,分)”的人还看了
表2 专科男护生压力源问卷部分条目得分情况(±s,分)
表1 专科男护生压力源问卷各维度得分情况(±s,分)
表3 五年制高职护生干预前、后护理伦理决策能力的得分比较(±S,分)
表4 人口学变量对工作投入的影响(分,±s)
表2 不同人口学特征实习护生社交焦虑比较(±s,分)
表1 护生对教师教学能力的期望及能力现状的评价(±s,分)
上一表
《表2 临床护士工作应激源量表各
下一表
《表2 在校助产专业医学生职业防
相关图表
《表2 专科男护生压力源问卷部分条目得分情况(±s,分)》
2020.11.10
《表1 专科男护生压力源问卷各维度得分情况(±s,分)》
2020.11.10
《表3 五年制高职护生干预前、后护理伦理决策能力的得分比较(±S,分)》
2020.09.10
《表4 人口学变量对工作投入的影响(分,±s)》
2020.09.05
《表2 不同人口学特征实习护生社交焦虑比较(±s,分)》
2021.02.25
《表1 护生对教师教学能力的期望及能力现状的评价(±s,分)》
2020.11.25
《表1 护生对从事老年照护工作认知各维度的得分及人口学资料的不同维度对比情况(分,±s)》
2021.02.15
《表5 是否有亲人为护士的男护生专业认同总分比较(分)》
2020.07.10
《表1 男护生人口学资料:高职男护生专业认同感现状及影响因素分析》
2020.07.10
《表4 实习男护生人际沟通能力与职业成熟度的多元线性回归分析》
2020.09.10
《表3 实习男护生人际沟通能力与职业成熟度的相关性》
2020.09.10
《表2 不同特征对口高职现代学徒制护生自我导向学习能力得分比较(n=105,±S,分)》
2020.08.25
《表1 对口高职现代学徒制护生自我导向学习能力得分情况(n=105,X±S,分)》
2020.08.25
《表1 两种模式对护生自主学习能力产生的影响比较(±s,分)》
2020.02.25
《表1“3+2”高职护生核心能力得分(n=238,±s)分》
2019.11.10
《表1 不同因素男护生心理弹性平均得分比较(±s,分)》
2019.09.25
《表2 在校高职护生护理信息能力现状单因素分析(±s,分)》
2019.09.25
《表1 不同人口学变量对孤独感的影响分析(分,±s)》
2019.10.05
《表2 男护生专业认同总分及各维度得分情况[ (±s) , 分]》
2019.05.15
《表2 干预前后高职护生就业能力比较 (n=116, ±s, 分)》
2018.10.20
随机翻阅
《表4 22AWG主要几何参数》
《表5 自组序列动态相关系数描述性统计表》
《表2 台风山竹作用下广州发生高楼坠物情况分析》
《表1 不同改进粒子群优化算法的路径规划性能对比》
《表7 将压力变送器水平放置各压力点的检测结果》
《表1 2011—2017年医院临床用血情况》
《表3 两组患者护理前后生活质量比较 (±s, n=50)》
《表3 2组干预前后IBDQ评分比较 (±s, 分)》
《表1 81例胶质母细胞瘤患者MRI各征象病例数分析》
《表5 不同国家或地区预期管理的区间范围和预测频率》