《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分数据对比》

《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分数据对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对痛风性关节炎患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察对照组与研究组的研究结果，对比两组患者的SAS、SDS、VAS评分，研究组均低于对照组，两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0011319300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者胡金莲
绘制单位德阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分比较（分，±s)》2021.03.01
  3. 《表1 2组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.12.06
  4. 《表2 两组SDS、SAS、VAS评分对比(±s,分)》2020.05.28
  5. 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
  6. 《表3 两组患者VAS、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.07.15
  7. 《表2 VAS、SAS、SDS评分对比（±s)》2020.01.08
  8. 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表1 两组SAS、SDS评分数据对比()》2019.08.28
  10. 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  12. 《表3 两组患者治疗前后VAS、SDS及SAS评分情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
  13. 《表1 两组患者术后不同时间SDS、SAS及VAS评分比较 (n=32, , 分)》2019.01.01
  14. 《表1 护理前后VAS、SAS、SDS评分对比 (±s)》2019.01.01
  15. 《表1 两组SAS、SDS及VAS评分结果比较》2019.01.28
  16. 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (±s)》2019.04.25
  17. 《表2 两组SAS、SDS及VAS评分对比 (分, )》2018.12.01
  18. 《表2 2组SAS评分SDS评分VAS评分对比（±s，分）》2019.12.20
  19. 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05
  20. 《表2 对两组治疗前后SAS、SDS、VAS、膝关节功能评分对比（，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表3 模型2-2的变量相关系数矩阵》 《表3 2020-02-28兴义市10家新型冠状病毒肺炎密切接触者集中医学观察点终末消毒后空气和物表检出菌种情况》 《表1 基础日粮组成与营养水平[15]》 《表4 极化曲线测试后的四种不同合金表面元素分布》 《表1 比较两组患者磁共振参数(±s)》 《表2 两组患者治疗前后膝关节功能及疼痛程度（±s，分）》 《表2 仿真模型定义表：锂离子动力电池生产物流系统仿真优化》 《表7 样品OTU统计：发酵饲料桑粉对宁乡花猪抗氧化性能和肠道功能的影响》 《表1 底泥的理化性质：一株黑曲霉的筛选及其对河道底泥重金属的生物淋滤去除》 《表1 2组新护士半年后护理技术操作考核成绩比较例 (%)》