《表3 滞后时间为5 s条件下三种控制系统的ISE值对比》

《表3 滞后时间为5 s条件下三种控制系统的ISE值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于PID控制算法的二阶惯性纯滞后系统设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当滞后时间为20 s时三种纯滞后控制系统的响应曲线都出现了不同程度的偏离,但基于改进PID算法的二阶惯性纯滞后系统在鲁棒性方面还是优于传统控制系统,而基于PLC算法的大时滞控制系统基本失效。分别在滞后时间为5 s和20 s的条件下,统计三种控制系统的ISE值(积分绝对误差),为保证统计结果的科学性和客观性,实验次数设定为10次再取平均值,统计结果如表3,表4所示。