《表4 sd下三种不同决策比较 (v=8, c=5, s=2, )》

《表4 sd下三种不同决策比较 (v=8, c=5, s=2, )》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产品质量设计与供应链渠道优化——基于策略消费者行为的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步的,计算出A点和B点对应的其他变量的值,并与实现数量承诺利润水平时的sd下各变量值相对比,得到表4的结果。其中sd*表示为实现数量承诺的利润sd下各变量的取值,此时产品质量和利润分配比例都不是完全由生产商决定,而是需要双方协商才能实现(简称“生产商完全不主导”);sdA表示产品质量仍然由生产商决定,利润分配比例由双方协商决定,实现供应链整体利润最优时的各变量取值(简称“生产商不完全主导”);sdB表示产品质量和利润分配比例都由生产商决定时的结果,此时生产商可以实现利润最大化(简称“生产商完全主导”)。三种情况下,随着生产商的权利依次增强,利润分配比例依次增加,生产商利润依次增加,供应链的整体利润依次降低。说明绝对的权利不利于供应链整体绩效的提升,当零售商和生产商在质量和利润分配比例上都能协商时,实现sd*下的各变量取值能够获得产品质量提升和供应链整体利润增加的双赢。