《表1 比较研究对象的暴力性案件、文化程度和无业情况[n(%)]》
![《表1 比较研究对象的暴力性案件、文化程度和无业情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201984027_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在暴力性案件、文化程度和无业占比上，精神分裂症者高于无精神病者，对比差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00112364700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.18 |
| 作者 | 木拉迪力·阿布都苏甫、伊力哈木江·克里木阿吉 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐市第四人民医院司法鉴定科、乌鲁木齐市第四人民医院司法鉴定科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组研究对象的视力改善情况和并发症情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202001079_01700.gif)
相关图表
- 《表1 研究对象基本情况：社会文化视角下学术思辨倾向的发展模型研究》2021.03.01
- 《表2 H省环境犯罪案件中犯罪人员的文化程度统计表》2020.07.25
- 《表1 暴力伤医犯罪案件的季节分布》2020.04.20
- 《表3 调查对象文化程度：民族地区农民专业合作社参与农村社会治理研究——基于昌吉州58家合作社的问卷调查》2020.06.10
- 《表1.两组研究对象干预以后的视力改善情况和副反应比较(n=25,n/%)》2020.02.15
- 《表1 两组研究对象的视力改善情况和并发症情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 调查对象的文化程度》2020.01.01
- 《表1 调查对象的文化程度要收入来源交叉表（单位：人）》2019.11.20
- 《表3 比较研究对象暴力性犯罪详情[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 精神分裂症患者非暴力性和暴力性案件具体详情[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 6 调查对象的文化程度与社区参与时间的交叉相关分析(N=642)》2019.09.25
- 《表4 涉家庭暴力案件当事人举证的证据来源和类型》2019.06.15
- 《表3 根据原告性别区分涉家庭暴力案件的举证情况》2019.06.15
- 《表1.本文两组研究对象的真阴性、真阳性和假阴性假阳性的相关情况比较 (n (%) )》2019.07.15
- 《表2 不同地区和文化程度DDST筛查结果比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组研究对象骨折愈合程度比较表[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 研究对象皮损程度比较[n=30, n (%) ]》2019.04.29
- 《表1 观察组与对照组患者治疗护理期间不同程度暴力攻击行为发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 2018舒城县不同文化程度调查对象钩虫感染情况》2019.04.20
- 《表1 1682名调查对象的文化程度及职业分布》2012.12.30