《表1.两组研究对象干预以后的视力改善情况和副反应比较(n=25,n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
应用统计学软件SPSS对本文数据进行统计学检验，采用χ2检验计数值，P<0.05说明数据之间的差异存在统计学意义。
| 图表编号 | XD00142951300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 王海波 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组研究对象经过不同治疗以后的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032047_01900.gif)
![表1 两组研究对象干预以后的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202031017_01800.gif)
![表1 两组患者视力改善情况比较[n=22,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007060_01600.gif)
![表1 两组研究对象的视力改善情况和并发症情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202001079_01700.gif)
![表1 本研究两组研究对象不良反应发生率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201927216_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组研究对象经过不同治疗以后的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表1 两组研究对象干预以后的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者的视力改善情况比较（n=100,n/%）》2020.12.01
- 《表1 两组患者视力改善情况比较[n=22,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组研究对象的视力改善情况和并发症情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 本研究两组研究对象不良反应发生率情况比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组患者的视力改善情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者治疗后视力改善情况比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 两组研究对象经过不同干预以后的龋齿发生率和满意度[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 50例复杂眼外伤患者干预前后视力改善情况[n (%) ]》2019.05.30
- 《附表2 两组眼底病患者治疗后视力改善情况比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表4 两组视力改善情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者的视力改善情况比较 (n=38, n/%)》2019.05.11
- 《表1 两组患者视力改善情况比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表1 两组研究对象干预后的体质改善情况[n (%) , n=40]》2019.06.20
- 《表2 试验组和对照组视力改善情况及不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组研究对象护理以后的并发症发生率比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组研究对象干预前一般情况比较[n (%) ]》2018.09.30
- 《表1 两组研究对象干预以后的子宫内膜异位发生率和产褥感染发生率比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 对比两组视力改善情况[n (%) ]》2018.07.01